Critérios para autoria de um trabalho científico

Autores

  • Andy Petroianu

Palavras-chave:

trabalho científico, pesquisa, autoria, mérito, agradecimento

Resumo

Introdução: durante a elaboração de um trabalho científico, uma das dificuldades que por ventura podem ocorrer é a escolha dos participantes da pesquisa que devem compor a sua autoria. Situação ainda mais desagradável é a ordenação dos autores, de acordo com o mérito de cada um no trabalho. Objetivo: apresentar, de maneira justificada, uma proposta para a autoria do trabalho científico, de acordo com a contribuição de cada membro da equipe de pesquisadores. Métodos: foi realizada uma avaliação da maneira de propor a autoria científica nos principais centros de pesquisa do Brasil e na literatura pertinente, para a aquisição de subsídios com vistas a esta proposta. Resultados: são apresentados em ordem de entrada os principais autores do trabalho e aqueles que devem merecer apenas agradecimento. Propõe-se uma escala numérica, de acordo com a participação de cada membro da equipe, para facilitar a inclusão de cada um dos autores. Conclusão: o mérito da autoria científica deve ser restrito aos participantes que tiveram uma colaboração intelectual ao trabalho realizado, aliada a uma contribuição efetiva para a pesquisa ser realizada e concluída.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Andy Petroianu

Professor Titular do Departamento de Cirurgia da Faculdade de Medicina, UFMG.

Downloads

Publicado

2012-06-09

Como Citar

1.
Petroianu A. Critérios para autoria de um trabalho científico. DST [Internet]. 9º de junho de 2012 [citado 27º de dezembro de 2024];24(2):99-103. Disponível em: https://bjstd.org/revista/article/view/1047

Edição

Seção

Artigo original