O papel crucial do parceiro na incidência dos casos de sífilis congênita no estado de Sergipe: uma análise em 17 anos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5327/DST-2177-8264-2023351368

Palavras-chave:

Sífilis, Congênita, Parceiro, Transmissão

Resumo

Introdução: A sífilis congênita é uma doença infectocontagiosa altamente prevenível. A relevância do parceiro na transmissão da doença é inegável, sendo a subestimação do seu tratamento um grande risco, com graves consequências fetais. Objetivo: Analisar a contribuição do parceiro na inadequação do tratamento da gestante e na incidência dos casos de sífilis congênita em Sergipe entre 2005 e 2022. Métodos: Realizou-se um estudo transversal, retrospectivo e descritivo, através da coleta de casos notificados de sífilis congênita do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN). Resultados: Observou-se um aumento considerável do número de casos notificados de sífilis congênita em Sergipe nos últimos 17 anos, com o predomínio de parceiros não tratados (61,5%) em relação aos tratados (14,9%), descontando-se os 23,6% que tiveram essa informação ignorada. Destacam-se as variações apresentadas a partir de 2018, decorrentes da amenização implementada na notificação dos dados do parceiro, com uma média de 23,7% de informações ignoradas. Consequentemente, o diagnóstico de sífilis congênita recente foi encontrado em 83,7% dos recém-nascidos cujos pais não foram tratados, além de 50% dos casos de infecção tardia e a maioria dos casos de natimortos/aborto (92,6%) e óbitos pelo agravo (78,8%). Outrossim, a não inclusão do parceiro na assistência pré-natal (83%) contribuiu majoritariamente nos atrasos no diagnóstico da sífilis materna, sendo 90,1% no parto/curetagem, 76,7% após o parto, além de 77,2% delas que nem mesmo foram identificadas com a doença. Conclusão: Além do aumento de casos de sífilis congênita, houve predomínio de parceiros não tratados, coincidindo com as mudanças nos critérios de notificação em 2018, o que contribuiu para a maioria dos casos de atraso no diagnóstico materno, reinfecção e transmissão vertical. Assim, a abordagem do parceiro é imprescindível para garantia do tratamento e da interrupção da transmissão da doença.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Norwitz ER, Hicks CB. Syphilis in pregnancy. UpToDate [Internet]; 2020 [cited on 2022 Jul 30]. Available from: https://www.uptodate.com/contents/syphilis-in-pregnancy.

Nonato SM, Melo APS, Guimarães MDC. Syphilis during pregnancy and factors associated with congenital syphilis in Belo Horizonte-MG, 2010-2013. Epidemiol Serv Saúde. 2015;24(4):681-94. https://doi.org/10.5123/S1679-49742015000400010.

Johnson KE. Overview of TORCH infections [Internet]. UpToDate; 2020 [cited on 2022 Aug 15] Available from: https://www.uptodate.com/contents/overview-of-torch-infections.

Taylor MM, Nurse-Findlay S, Zhang X, Hedman L, Kamb ML, Broutet N, et al. Estimating benzathine penicillin need for the treatment of pregnant women diagnosed with syphilis during antenatal care in high-morbidity countries. PLoS One. 2016;11(7):e0159483. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0159483

Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Doenças de Condições Crônicas e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas para atenção integral às pessoas com doenças sexualmente transmissíveis. Brasilia: Ministério da Saúde; 2019.

Farias RO, Lopes IMD, Santos LG, Dantas ASC. The reality of 13 years of prenatal care to pregnant women with syphilis in Sergipe state (2007–2019). DST - J bras Doenças Sex Transm 2020;31(4):123-30. https://doi.org/10.5327/DST-2177-8264-201931404

Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Doenças de Condições Crônicas e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Boletim epidemiológico de sífilis. Brasília: Ministério da Saúde; 2018.

Andrade ALMB, Magalhães PVVS, Moraes MM, Tresoldi AT, Pereira RM. Late diagnosis of congenital syphilis: a recurring reality in women and children health care in Brazil. Rev Paul Pediatr 2018;36(3):376-81. https://doi.org/10.1590/1984-0462/;2018;36;3;00011

Dantas ASC, Santos LG, Farias RO, Santos TL, Sirqueira RS, Andrade ML, et al. As diversidades da predominância da sífilis congênita nas regiões do Brasil. REAC2020;10:e3373. https://doi.org/10.25248/reac.e3373.2020

Mendonça CA, Santos GM, Ferreira JVM, Coelho JMR, Horta RD, Cury SEV. Análise da eficácia na prevenção de sífilis congenital pelo pré-natal no município de Volta Redonda, Rio de Janeiro. Braz J Surg Clin Res. 2020;29(1): 29-33.

Lockwood CJ, Magriples U. Prenatal care: initial assessment [Internet]. UpToDate; 2020 [cited on 2019 Jul 30]. Available from https://www.uptodate.com/contents/prenatal-care-initial-assessment.

Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Doenças de Condições Crônicas e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Boletim epidemiológico de sífilis. Brasília: Ministério da Saúde; 2022.

Santos Junior FM, Costa JS. Tendência temporal da sífilis congenital em Sergipe, Brasil, 2006–2017 [monografia]. Lagarto: Universidade Federal de Sergipe; 2018.

Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de HIV?Aids, Tuberculose, Hepatites Virais e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Indicadores de incinsistências de sífilis nos municípios brasileiros [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2023 [cited on 2022 Sept]. Available from: http://indicadoressifilis.aids.gov.br/.

Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Doenças de Condições Crônicas e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Boletim epidemiológico de sífilis. Brasília: Ministério da Saúde; 2017.

Lafetá KRG, Martelli Júnior H, Silveira MF, Paranaíba LMR. Maternal and congenital syphilis, underreporting and difficult control. Rev Bras Epidemiol. 2016;19(1):63-74. https://doi.org/10.1590/1980-5497201600010006

Lopes IMD, Lopes AD, Santos RS, Lima SO, Reis FP. Congenital syphilis in a philanthropic maternity of the state of Sergipe: still a challenge. DST - J bras Doenças Sex Transm 2018;30(2):41-6. https://doi.org/105533/DST-2177-8264-201830202.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Doenças de Condições Crônicas e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas para atenção integral a pessoas com infecções sexualmente transmissíveis. Brasilia: Ministério da Saúde; 2022.

Rubin R. Why are mothers still passing syphilis to their babies? JAMA. 2019;321(8):729-31. https://doi.org/10.1001/jama.2018.20843

Vilela LSCAL, Souza GS, Vasconcelos BM, Gama CR, Silva LSM, Cerqueira TMG, et al. O pré-natal como ferramenta na prevenção da sífilis congenital: uma revisão integrative da literatura. Braz J Health Rev. 2019;2(3):1609-15.

Saraceni V, Pereira GFM, Silveira MF, Araujo MAL, Miranda AE. Epidemiological surveillance of vertical transmission of syphilis: data from six federative units in Brazil. Rev Panam Salud Publica. 2017;41:e44. https://doi.org/10.26633/RPSP.2017.44

Domingues RMSM, Szwarcwald CL, Souza Junior PRB, Leal MC. Prevalence of syphilis during in pregnancy and prenatal testing in Brazil: birth in Brazil study. Rev Saude Publica. 2014;48(5):766-74. https://doi.org/10.1590/s0034-8910.2014048005114

Tayra A, Matilda LH, Saraceni V, Paz LC, Ramos Jr AN. Two decades of epidemiological surveillance of congenital syphilis in Brazil: concerning the case definitions. DTS - J bras Doenças Sex Transm. 2007;19(3-4):111-9.

Hermann A, Silva ML, Chakora ES, Lima DC. Guia do pré-natal do parceiro para profissionais de saúde. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde; 2016.

Publicado

2023-08-31

Como Citar

1.
Farias R de O, Lopes IMD, Bispo AJB, Santos LG, Dantas AS de C. O papel crucial do parceiro na incidência dos casos de sífilis congênita no estado de Sergipe: uma análise em 17 anos. DST [Internet]. 31º de agosto de 2023 [citado 21º de dezembro de 2024];35. Disponível em: https://bjstd.org/revista/article/view/1368

Edição

Seção

Artigo original